案件回放：张岚（化名）在诸暨一家超市内经营水产品。2008年2月18日，她与顾客王强（化名）发生争执，进而大打出手，张岚头部受伤。事后，张岚先后到诸暨市中医院、诸暨市红十字医院治疗。痊愈后，两人在赔偿问题上协商不成，最终对簿公堂。

　　法庭上，张岚声称头部被王强打得伤势严重，花去医疗费1.3万余元，再加上误工费、营养费等，要求王强赔偿损失2万余元，并提供了医疗发票、医疗证明等证据。而王强则声称张岚谩骂在先，自己也被打伤，对方应该承担责任。

　　法庭经审理认定张岚也有一定过错，但王强打伤人负主要责任，于是判决王强承担80%的过错，合计赔偿张岚医疗费、误工费、交通费等经济损失1.1万余元。

　　王强不服，他认为头部受伤不需要上万元的医药费，张岚的主张有些离谱，并认为对方虚开药物，导致赔偿金额过高，遂向诸暨市人民检察院提出了申诉。

　　该院检察官经过仔细核查案情，发现双方的纠纷发生在2月18日，张岚随后就到诸暨市中医院就诊。时隔一个多月后，她又多次在诸暨市红十字医院就诊。检察官调取了多份证据，还找到了当日给张岚看病的诸暨市红十字医院主治医师，他承认两人原本认识，其所开药物也是受张岚所托，与病情无关。

　　案情大白，诸暨市人民检察院就该案提请抗诉。经诸暨市人民法院再审，法院最终判决张岚在诸暨市红十字医院的治疗费用不列入赔偿范围，王强仅赔偿张岚共计1432元。

　　检察官说法：

　　诸暨市人民检察院检察官 何行

　　实践中，民事法律涉及百姓生活的方方面面，例如婚姻家庭、财产合同、人身损害等，虽然权益保护重点各有不同，但都遵循一个基本的原则，即诚实守信。同样，对诚实守信原则的违背也是酿成各类纠纷的主要原因。 

　　就本案来说，案件因人身损害而发，却远不止人身赔偿这么简单。由于原告张岚贪图利益，伙同熟识医生滥开药物，索赔数额翻了数倍，而一审法院片面认定原告提供的各项医疗票据，则属于明显的认定事实有误。原告虽然有理在先，但也必须要为自己的行为付出代价。 

　　虚构病情，增加医药费，再将负担转嫁到其他人身上。虽然本案中张岚与开药医生的行为尚未构成犯罪，但是张岚丢失诚信原则，最终付出了代价，前后判决数额相差近万元，其费用最终只有由她本人承担。而当事医生如果不对自己的类似行为加以约束，将来也有可能触碰法律的底线。 

　　检察官提醒大家，作为社会的一员，每个人都应该本着诚信原则行使权利或是履行义务，只有如此，我们才能维护良好的经济和生活秩序，缔造一个和谐稳定的社会环境。