案情回放：
    两年前，张某从人行横道线上横穿马路，不料被的哥李某撞伤。事后，交警部门认定李某因闯红灯引发这起事故，对该起事故承担全部责任。
　　然而，该事故的赔偿问题尚未解决，的哥李某又与其他车辆发生交通事故，而李某在事故中死亡，在后一起事故中，李某的家属拿到了17.2万元死亡赔偿金。
　　张某痊愈后，因李某已死亡，一时拿不到赔偿，而李某的家属又不肯拿出死亡赔偿金来承担赔偿，张某最后向法院起诉，要求李某的家属赔偿其21万元。
　　法庭上，李某的家属对赔偿张某的损失表示无争议，但认为，因李某死亡，其索赔得来的死亡赔偿金不能用来偿还李某生前所欠的债务。因为死亡赔偿金不是遗产，不能继承，只能由死者近亲属分享，不能直接用于清偿死者生前债务。最后，法院支持了李某家属的诉讼请求。

检察官说法:
　　绍兴县检察院检察官 顾淑婷
　　这起案件，首先要弄清楚遗产和死亡赔偿金的概念。
　　遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据我国《继承法》及相关司法解释，遗产的范围包括：公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、著作权专利权中的财产权利、法律允许公民所有的生产资料、其他合法财产。
　　死亡赔偿金是侵权人对受害人亲属遭受间接损失给予的财产赔偿，但不是可以继承的遗产，不能以此清偿受害人生前的债务。死亡赔偿金赔偿的对象是死者近亲属，故该项赔偿系受害人的近亲属依法应得的财产性利益，而非受害人既得合法收入。
　　因此，本案中，张某不能要求李某家属用获得的死亡赔偿金来赔偿其损失。