案情回放：
　　两年前，王某自建了一幢两层的平房，但此房屋顶离高压线很近。随后，当地电力部门向王某送达了隐患整改通知书，要求王某自接通知之日起，在整改未结束前对未成年人加强看护。
　　但王某对电力部门的整改通知书不予理睬。2011年暑假，由于王某家中无人，邻居李某的16岁儿子爬上其屋顶玩耍，伸手时碰到了高压线，结果不治身亡。事故发生后，电力部门和王某分别付给李某5000元，但拒绝了李某的其他赔偿要求。
　　同年9月，李某向法院起诉，请求电力部门、王某两被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项费用50多万元。法院判决，李某承担50%、电力部门承担40%，王某承担10%。
　　李某不服判决，于是向检察机关申诉。检察机关向法院抗诉，再审法院予以改判：王某、电力部门应各承担40%责任、李某承担20%。

检察官说法：
　　绍兴县人民检察院检察官 顾淑婷
　　本案中，电力部门已知道王某的平房存在隐患，但未尽监督整改之责，是损害后果发生的主要原因，故应对受害人死亡承担主要责任。王某建房时明知高压线路危险，且在接到电力部门事故隐患整改通知书后，一直未采取相应措施防止意外发生，对受害人死亡亦应承担相应的赔偿责任。 
　　当然，受害人出事时还是未成年人，属于限制民事行为能力人，导致事故发生，其本人存在一定过错，而身为监护人的李某未尽到安全教育义务，因此也应承担一定的责任。