日前，“打击治理电信网络诈骗犯罪”检校司法实务论坛在绍兴市检察院召开。本次论坛由绍兴市检察院、浙江大学数字法治研究院等单位共同举办，旨在更好地助力打击治理电信网络诈骗违法犯罪，探讨解决司法实践中存在的问题难题，不断深化创新理论研究，为我国电信网络诈骗防治工作建言献策。来自浙江省检察院、浙江大学、南京航天航空大学、绍兴地区公检法的实务专家代表，以及互联网企业与律师代表参加论坛。会议由浙江大学数字法治研究院副院长高艳东主持。

绍兴市检察院党组成员、政治部主任杨琦致辞

举办打击治理电信网络诈骗检校司法实务论坛是绍兴市检察院深化检校合作的重要举措。绍兴市检察院一直将检校合作作为推进检察工作现代化、专业化的重要抓手，从而实现司法实践和法治理论的深度融合，助力创新发展新时代“枫桥经验”、提升工作质效、促进人才产出等。非常希望通过此次与高校的合作，深化电信网络诈骗研究治理工作，充分发挥检察机关的实践优势和高校的理论优势，切实推动社会治理、检校合作再上新台阶。

（按主要发言顺序展示）

南京航空航天大学人文学院教授何邦武发言

在打击电信网络诈骗的过程中，要注重电子数据的可靠性以及与视听资料的区分。电子数据是以0、1二进制形式表示的数字证据，分为两种，一种是手机、电脑上存储的文件等，与外界不连接，处于信息孤独状态，另一种是不断变化的大数据，这二者都是数字证据。视听资料是磁带、光盘等电磁类证据，叫电子证据。电子数据的采信涉及三个方面：相关性、可靠性和合法性。电子数据的可靠性是对其形式真实性的审查，不是法官在心证过程中对电子数据实质真实性的判断。

淘天集团安全部总监谢虹燕发言

现如今，电信网络诈骗黑灰产业链变化迅速，打击难度也越来越大。网络账号的虚假身份仍然是突出问题，不法分子借此千方百计逃避处罚，AI技术在电诈中的应用也迅速兴起，为反诈工作带来新的挑战。因此，对电诈黑灰产业链的应对之策也需与时俱进，如源头性非法获取个人信息的治理、违法犯罪人员之间通联方式的研究、对引流团伙的打击和治理、对青少年涉诈问题的研究等。面对电诈黑灰产业链的发展变化，互联网企业要发挥技术优势，切实履行法律法规的相关要求，在电诈犯罪治理中贡献企业的力量。

上海精诚申衡律师事务所主任、高级合伙人蓝清发言

在现代科技的加持下，电信网络诈骗与生俱来就有其鲜明的特征，包括涉及范围广、波及人员多、涉案金额大、调查取证难等。反诈工作宣传的对象是潜在的被害人群体，但是这个群体范围太广泛了，难以对症下药。目前，个人信息保护工作仍不到位，对个人信息安全的不重视以及管理的不到位，导致个人信息泄漏成为电信网络诈骗数量众多的更深层次原因，例如，诈骗人员利用换脸技术冒充亲属诈骗等，这些都亟待引起重视。

浙江大学数字法治研究院副院长高艳东发言

以互联网、大数据、人工智能为代表的信息技术革命，彻底改变了人与物的关系，人与物都不必以实体方式呈现，而以账号、信息、数据等方式产生关联。由此，以人与物为中心的社会，变成了以信息与数据为中心的社会。随着社会形态的深刻变化，以及电信网络诈骗犯罪新形势、新特点的不断涌现，对电诈犯罪的“定性”和“定量”应当采用不同的证明标准，综合认定犯罪数额，并允许根据计算模型、数据分析结论进行定量，以有效打击该类犯罪，这也是刑事诉讼制度适应信息时代发展的必然要求。

浙江省检察院综合指导处副处长胡涛发言

本次“检校司法实务论坛”实现了载体、内容和方式的务实创新，有利于进一步促进打击治理电信网络诈骗犯罪的法学理论研究，助力深化司法实务工作。建议在持续提升打击治理的针对性和实效性上下功夫，针对电信网络诈骗犯罪“产业化分布、集团化运作、精细化分工、跨境式布局”的特征，运用好大数据模型，赋能发现线索、取证固证、法律政策研究落实，实现“打得准”；加强司法办案专业化建设，组建专业办案队伍，强化专家辅助、技术支撑等，实现“打得好”；坚持和发展新时代"枫桥经验"，积极回应群众关切，推动把基层治理的问题解决在一线、矛盾化解在一线、工作落实在一线，特别是加大追赃挽损力度，切实保障人民群众合法权益，实现“打得深”。

参会嘉宾绍兴市公安局刑侦支队电诈侦查大队大队长周泽华，绍兴市检察院第二检察部主任朱吉，绍兴市中级人民法院刑二庭员额法官梁赛群，杭州市余杭区人民检察院第三检察部主任陈轶群，绍兴市越城区检察院党组成员、副检察长宋斌帅等围绕“打击治理电信网络诈骗犯罪司法实践的重点难点”等内容进行交流发言。