专家点评环节,各位专家从不同维度为人工智能赋能刑事检察工作把脉问诊、指引方向。
李丁岚表示,数字检察正经历从“线索发现”向“全域赋能”的深刻转型,当前应充分认识技术赋能的优势与局限,运用大模型提升办案效率的同时,也要清醒地认识到,司法裁量涉及价值判断,人工智能尚无法完全替代人的作用,实现“三个善于”离不开检察官的专业素养。对此,她提出构建基于比例原则的多元主体责任体系,将责任贯穿于技术设计、应用与运维全过程。
王晓霞指出,数字检察迈向深度智能化是数字社会发展的必然要求,是驱动检察工作系统性变革的核心引擎。同时,检察机关作为法律监督机关,推进数字检察的智能化进程必须与被监督单位保持同一轨道和同步进度,密切关注对方智能化水平与工作模式,确保同频共振。她重申坚持人的主体作用,强调人工智能不能替代检察官的独立司法判断,要坚持“规则+AI”驱动和“智能辅助+人工确认”的应用模式。
小结讲评环节,徐鹤喃充分肯定本次沙龙“聚焦、务实、前沿”的特点,并从宏观视野对人工智能赋能刑事检察提出体会与期望。她表示,应对人工智能赋能刑事检察进行规律性思考,从根源上厘清智能化辅助要达成什么目标?拓展了检察官哪些能力?应用局限与红线在哪里?同时,加强实践发展的总结与理论研究,要在智能化应用实践中边发展、边总结、边思考,将实践经验提炼为理论成果,推动制度完善与立法发展。此外,注重能力的统合提升,推动技术与专业的深度融合,增强检察官的智能化应用素养。