身负大额债务，本应脚踏实地努力还债，却财迷心窍，入职新的岗位后利用职务便利，私售门店储值卡截留售卡款，事情败露后还虚构事实骗取他人钱款，最终难逃法律制裁，悔之晚矣。近日，经绍兴市越城区检察院提起公诉，法院以职务侵占罪、诈骗罪数罪并罚，判处被告人陈某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。

债台高筑

楼面经理盯上门店储值卡

陈某前几年投资失利，欠下大额债务，在成为失信被执行人后，其银行账户及第三方支付账户被法院冻结，生活陷入窘境。2024年5月，陈某入职某快餐连锁店，担任绍兴地区某门店楼面经理。这份工作本应是她重启生活的机会，可债务缠身的她竟滋生贪念，将手伸向了门店储值卡售卡款。

按照连锁店总部规定，楼面经理可向连锁店总部发卡中心申领门店储值卡用于对外销售。其中，消费者用现金支付的购卡款，由楼面经理统一存入门店保险箱，每两个月汇入连锁店总部指定的银行账户。

然而，这项工作权限却成了陈某眼中化解自身债务危机的“赚钱捷径”。自2025年4月起，她主动联系二手交易平台上的储值卡收卡人，以85折至88折不等的优惠折扣，私售门店储值卡。之后，为掩人耳目，她将该部分私售的储值卡操作成消费者现金购卡，截留全部售卡款，转入由其实际控制的他人支付宝账户，将钱款用于偿还债务、个人消费等。

东窗事发

“拆东墙补西墙”难补窟窿

起初，陈某还能用工资、拆借来的资金或新一笔售卡款填平账目亏空，但这种“拆东墙补西墙”的戏码注定难以长久。随着陈某长期低价出售、事后按账面原价补亏，再叠加持续还债、个人消费，其资金缺口越来越大，本该上交连锁店总部的售卡款，成了难以填平的资金“黑洞”。

为快速回笼资金、缓解债务压力，自2025年12月起，陈某加快了私售储值卡的节奏，到2026年2月底，不到三个月，其私售储值卡的面值总额就高达近100万元。

纸终究包不住火。2026年2月初，连锁店总部财务系统发出风险预警，陈某所在的门店储值卡现金回款严重不足，应有61万余元入账，实际仅入账6万元。门店店长随即向她了解情况，她以金额较大钱款暂未到账为由搪塞，暂时蒙混过关。又过了一个月，总部发现回款迟迟未到账，门店店长再次找上陈某。这一次，为掩盖罪行，她铤而走险，网上找人P图伪造了两张银行转账回执，发送给店长。但这拙劣的骗术很快被识破，总部随即报警。

最后一搏

败露后玩起“空手套白狼”

案发后，陈某被剥夺了储值卡申领及销售权限，但深陷债务泥潭的她并未收手，反而把目标对准了长期合作的收卡人娄女士。

“这次订卡要先付一半的钱，三个星期才能拿到。”为快速骗取钱款还债，陈某“空手套白狼”，在明知自己无储值卡货源的情况下，仍谎称有待出售的储值卡。基于前期合作积累的信任，娄女士并未多想，提前支付了4万余元购卡款。但这笔钱于陈某而言只是杯水车薪，之后她又编造家中亲人重病急需用钱等理由向娄女士借款，并承诺借款可抵销剩余的购卡款，诱骗对方继续转账。

到案后，陈某在讯问中如实供述：“我就是找借口向她要钱，当时我根本没有能力也不可能给她储值卡。”

截至2026年3月初案发，除去已归还的35万余元，陈某给连锁店总部造成经济损失共计63万余元，另骗取他人钱款5万余元。

检察官提醒，岗位不是谋私的工具，无论是公司股东、高管，还是财务、销售、仓储等岗位员工，都要严格遵守法律法规和公司管理制度，不得利用职务便利实施犯罪。同时，广大群众也要紧绷反诈之弦，不可因日常交易经验而轻信“老熟人”，一旦被骗，请立即报警并提交相关证据。